miércoles, 31 de julio de 2013

"Agüitaa" el cartel más animado

Juan Pedro Hidalgo cartel Carnaval 2014
El Carnaval 2014 ya cuenta con su cartel anunciador. El alcalde de Santa Cruz de Tenerife, José Manuel Bermúdez, y el concejal de Fiestas, Fernando Ballesteros, presentaron este martes la obra ganadora, de Juan Pedro Hidalgo, que tiene por título Agüitaaaa. Bermúdez recordó que el cartel se enmarca en la temática del Carnaval del próximo año, Los dibujos animados; a lo que añadió que le gusta “muchísimo” y que refleja el “desenfado” de estas fiestas.
La obra ha sido realizada con programas gráficos profesionales, según explicó su autor, quien añadió que trató de crear “una mascota del Carnaval que tuviera forma pero que fuera cambiante y se pudiera amoldar”, dándole un efecto de agua por la cercanía de la ciudad con el mar.

Juan Pedro Hidalgo apuntó que tuvo en cuenta que la figura tuviera posibilidades de movimiento y “pudiera expresar cosas”. Además, señaló que buscaba un cartel “moderno, actual y con fuerza”. El cartel ganador fue elegido por unanimidad por el jurado designado al efecto por el Organismo Autónomo de Fiestas y Actividades Recreativas, después de haberse suspendido la votación popular a través de Internet al haberse detectado un fraude en el sistema, recordó Fernando Ballesteros.

FRAUDE

Durante el control de datos realizado por los técnicos, explicó el concejal, se comprobó que la inserción de votos no se ajustaba a la naturaleza de este sistema de votación. En concreto, los técnicos observaron que, de los listados de IP y proveedores de acceso de esta votación y sus correspondientes horarios, se apreciaba la utilización de programas anonimizadores que facilitan la votación masiva, motivo suficiente para que el organismo municipal decidiera suspender este proceso de selección.

Ballesteros destacó que el jurado ha revisado todos los carteles de la historia del Carnaval de la Isla para seleccionar uno, entre los cinco finalistas, que fuera “atrevido e innovador”, agradeciendo la labor del jurado que ha estado formado por siete personas.
Diario de AvisosYazmina Rozas

“Agüitaaaa” con el cartel

“Agüitaaaa” es la mascota que eligió como cartel el jurado técnico tras suspender Fiestas la votación popular por fraude. Su autor niega un posible trato de favor por su carrera profesional.
Juan Pedro Hidalgo Sabina, de Zoo Estudios, es el autor del cartel del próximo Carnaval elegido por un jurado técnico. Previamente, se seleccionaron cinco obras entre las 46 presentadas al concurso. Cabe recordar que Fiestas sometió a votación popular por internet la elección del cartel. Tras admitir que existió fraude, suspendió el proceso y volvió al sistema convencional: el jurado técnico.
El cartel ganador también fue el que obtuvo más votos en internet hasta que se suspendió. “¡Agüitaaaa!”, como se titula, re cibió unos 2.100 votos, 500 más sobre el segundo, “Cuchi, Cuchi” Picapiedra, una de las dos obras sobre las que pesó la denuncia de supuesto plagio.
La ganadora, dijo el concejal de Fiestas en la presentación en la tarde de ayer en el ayuntamiento, fue elegida por el jurado por ser “atrevido” y “rompedor”. En cualquier caso, el alcalde, José Ma nuel Bermúdez, confía en que sea polémico, para cumplir con la tradición. Pero la forma de la elección acapara más críticas que la calidad de la obra en sí, aunque no falta quien le busca parecido.
El autor de “Asómate” (parecido a “Gru, mi villano favorito”) denunció fraude en la votación –admitió que él mismo adulteró en su favor 80 votos–, y cuestionó que un miembro del jurado, Elías Rosales, de Compañía Cervecera de Canarias que entrega los mil euros de premio, ocupara una de las tres plazas para artistas en el jurado. Otros también recordaron que el ganador pertenece a ZOO Estudios, empresa que ha trabajado tanto para la empresa de Rosales como para el Cabildo (IASS) y otras administraciones. El ganador, conocedor de tales rumores, negó tales comentarios, después de admitir que han trabajado para numerosas empresas e instituciones en su trayectoria.
Una mascota con parecidos
La CabalgataEl fraude en la votación de la elección del cartel del Carnaval, como admite el concejal de Fiestas, se ha unido a denuncias de supuesto plagio en dos obras finalistas, caso de “Cuchi, Cuchi” Picapiedra y “Gru, mi villano favorito”. El cartel ganador no se libra de parecidos, como con la mascota Expo Zaragoza 2008 y un personaje de Monstruos.

´Agüitaaa´ es el cartel del Carnaval de la capital chicharrera en 2014

´Agüitaaa´ es el cartel del Carnaval de la capital chicharrera en 2014
Al final no fue elección popular, pero los chicharreros ya tienen cartel para su fiesta por excelencia. 'Agüitaaa' es la obra elegida para promocionar el Carnaval de Santa Cruz de Tenerife de 2014, dedicado a Los Dibujos Animados, según la votación del jurado designado por el Organismo Autónomo de Fiestas.

La obra, realizada digitalmente por Juan Pedro Hidalgo con programas gráficos profesionales, modela la mascota en un programa de escultura digital, dándole un efecto de agua por la cercanía de la ciudad al mar. 'Agüitaaa' se erigió vencedora por encima de las cuatro restantes: 'Cuchi Cuchi', 'Sígueme', 'Esto es todo, amigos!!!!' y 'Asómate a la fiesta'.

El Ayuntamiento de Santa Cruz recibió 46 propuestas de cartel para las Fiestas, de las que el jurado seleccionó los cinco mejores. Las obras se hicieron públicas el pasado día 18 de julio con la intención de abrir una votación popular en la página web del Carnaval para elegir el ganador. Sin embargo, varios días después un fraude en el sistema obligó a Fiestas a cancelar las votaciones la semana pasada y este lunes, siendo el mismo jurado el responsable de elegir la obra 'Agüitaaa' como cartel ganador.

Las personas encargadas de seleccionar la imagen que promocionará a las fiestas, que tienen como tema Los Dibujos Animados, fueron el edil presidente del Organismo Autónomo de Fiestax Fernando Ballesteros, la concejal presidente del Organismo Autónomo de Cultura, Clara Isabel Segura; el gerente de Fiestas, Juan José Herrera y Miguel Ángel González, presidente del Centro de Iniciativas Turísticas de Tenerife. Además aportaron sus consideraciones técnicas Patricia Hodgson, licenciada en Bellas Artes y especialista en conservación, restauración y grabado calcográfico; Javier Nóbrega, artista relacionado con el Carnaval y Elías Rosales en representación de la Compañía Cervecera de Canarias.

Presentación del Carnaval Internacional de Maspalomas 2014.

La naturaleza y la fauna protagonistas del Faunaval, lema de la próxima edición, que se desarrollará del 7 al 16 de marzo del próximo año

A partir de mañana y hasta el próximo 4 de octubre, se podrán presentar los trabajos que aspiren a ser el cartel anunciador del carnaval
 
  El concejal de Festejos y Eventos, José Carlos Álamo y el concejal de Turismo,  Ramón Suárez Ojeda, presentaron la próxima edición del Carnaval Internacional de Maspalomas 2014 donde la temática será la Fauna y la Flora, y cuya promoción y difusión se iniciará en la próxima World Travel Market de Londres que se celebrará durante la primera semana de noviembre.

  En esta presentación se resaltó asimismo que a partir de mañana y hasta el próximo 4 de octubre se podrán presentar los trabajos que asipiren a ser el cartel anunciador del Carnaval Internacional Maspalomas 2014, cuyas bases estarán publicadas en la web municipal.

  También se destacó que ya está en marcha toda la maquinaria en la organización de un carnaval que en estas dos últimas ediciones ha recuperado su esplendor acaparando un protagonismo relevante. Así como que al presentarse esta edición en el mes de julio abre las posibilidades para que los touroperadores y turistas programen las vacaciones con la suficiente antelación para participar en los actos  del carnaval.

  Siguiendo la misma línea de trabajo establecido en años anteriores, como el de “Maspoplomas 2012” y el de “Planeta Maspalomas 2013”, que generaron muchas simpatías, se continuará reforzando la marca de nuestro destino turístico Maspalomas a nivel internacional, así como ofreciendo un amplio abanico de posibilidades a la hora de disfrutar y participar en el mismo.

   Según afirmó el concejal de Eventos y Festejos, José Carlos Álamo, “El objetivo de esta edición es convertir el municipio en un escenario como si se tratase de una impenetrable jungla, una más que posible invasión de Maspalomas Costa Canaria del 7 al 16 de marzo de 2014 de todo tipo de animales, que quieren disfrutar del carnaval más internacional de Canarias y convertir el municipio de San Bartolomé de Tirajana y, en concreto la plaza pública del Centro Comercial Yumbo, en una impenetrable jungla coronada por un escenario de lo más indómito y salvaje”.

 “Conscientes de encontrarnos en un entorno medioambiental, climático y paisajístico inigualable se presenta así esta temática como una exaltación a la fauna y la flora, a lo salvaje e indomable, como si se tratara de una vuelta al pasado  donde la naturaleza era la que imponía el sino de la humanidad, desde el sustento hasta el paso al “más allá”, donde la fuerza de los animales sucumbe a su plasmación en paredes de cuevas aún hoy desconocidas, donde los sonidos, la espesura de la naturaleza, cohibían nuestro transitar en la tierra a través de frondosas selvas, espacios abiertos sin fin de continuidad, o desiertos inhóspitos, donde el convivir con las fieras y animales fue trasladado a nuestras creencias, mitos y leyendas en los albores de la civilización”, destacó José Carlos Álamo, al tiempo que informó que la estructura de los actos será la misma que en ediciones anteriores, con algunas novedades y sorpresas, y el reforzamiento del Carnaval de Día, el de La Playa y otros actos con atractivos suficientes para conseguir la afluencia de turistas y medios.
www.grancanariatv.com

Una gota de agua con ojo, cartel del Carnaval de Tenerife 2014

El trabajo titulado “Agüitaaaaa”, obra de Juan Pedro Hidalgo Sabina, será el cartel anunciador de la próxima edición del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife, según el acuerdo unánime adoptado por el jurado designado al efecto por el Organismo Autónomo de Fiestas y Actividades Recreativas (OAFAR).
La presentación del cartel corrió a cargo del alcalde de la ciudad, José Manuel Bermúdez, junto al concejal responsable del OAFAR, Fernando Ballesteros. El acto también contó con la participación de la tercera teniente de alcalde y concejal de Cultura, Clara Segura, junto a los ediles Carmen Delia Alberto y José Carlos Acha, así como el director artístico de las galas del Carnaval, Juan Carlos Armas.
El cartel fue elegido entre las cinco obras finalistas, que habían resultado seleccionadas previamente por el mismo jurado, entre los 46 trabajos presentados al certamen. El propósito inicial del OAFAR era que fuese votado por elección popular, a través de Internet, procedimiento que fue suspendido a raíz de detectarse un fraude en el sistema.
José Manuel Bermúdez agradeció la asistencia de los numerosos representantes de los grupos del Carnaval que se dieron cita en el Salón de Plenos del Ayuntamiento capitalino, al tiempo que felicitó al autor del cartel ganador por su esfuerzo y dedicación en su obra. “Este trabajo refleja lo que representa nuestro Carnaval, desenfadado e innovador”, comentó el primer edil. Asimismo, aseguró que “generará comentarios a favor y en contra, como suele ocurrir con los buenos carteles”.
Por su parte, Fernando Ballesteros se sumó a las muestras de agradecimiento, en especial al jurado “que ha tenido un enorme trabajo a la hora de elegir la obra resultante”. En este sentido explicó que “para la elección de la obra se llevó a cabo una minuciosa labor comparativa con el histórico de carteles que ha tenido el Carnaval, con el objetivo de ganar en originalidad e innovación”. “Atrevido y rompedor son los dos calificativos que lo definen a la perfección”, añadió.
Por último, Juan Pedro Hidalgo explicó que a la hora de confeccionar este cartel se basó en conceptos modernos y actuales de animación “para obtener una obra llena de movimiento y mucha fuerza”. “También está pensado con un criterio de animación, ya que se podrá usar en televisión para promocionar estas fiestas”, subrayó.
La obra ganadora ha sido realizada digitalmente, con programas gráficos profesionales. Según su autor, surge del modelado de la mascota protagonista, con un programa de escultura digital, dándole un efecto de agua por la cercanía de la ciudad con el mar.
Bajo la presidencia del concejal responsable de Fiestas, Fernando Ballesteros, el jurado ha estado compuesto por la tercera teniente de alcalde y concejal de Cultura, Clara Segura; el gerente del OAFAR, Juan José Herrera; Patricia Hodgson, licenciada en Bellas Artes y especialista en conservación, restauración y grabado calcográfico; Javier Nóbrega, artista plástico relacionado con el Carnaval; Elías Rosales, en representación de la Compañía Cervecera de Canarias, empresa que premia al ganador del certamen, y Miguel Ángel González, presidente del Centro de Iniciativas Turísticas de Tenerife y miembro del OAFAR.
La CabalgataLos actos del Carnaval 2014, que estarán dedicados por decisión popular a los dibujos animados, darán comienzo el viernes 28 de febrero, con la celebración de la Cabalgata anunciadora, y se prolongarán hasta el 9 de marzo, Domingo de Piñata.

martes, 30 de julio de 2013

Agüitaaa, Cartel del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife 2014


Presentación cartel Carnaval Santa Cruz de Tenerife 2014




Hoy martes 30 de Julio, a las 18:00 horas, será presentado el cartel del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife 2014.

El acto tendrá lugar en el salón de plenos del Ayuntamiento capitalino.

La forense valora las secuelas estéticas de las quemaduras de Saida en 101.466 euros

El informe de la forense que ha examinado a Saida Prieto, candidata a Reina del Carnaval de Santa Cruz que sufrió graves quemaduras en la Gala del 6 de febrero por la pirotecnia utilizada por el diseñador Willy Jorge, ha establecido 50 de 100 puntos por las secuelas estéticas de la joven. Por cada punto, y teniendo en cuenta la edad de Saida, 26 años, se deben abonar 2.029,33 euros, por lo que en total la joven debería recibir 101.466, 50 euros en este concepto. Con respecto a las secuelas funcionales, entre las que se incluye "un síndrome depresivo reactivo", el abogado de Saida, Juan José Rodríguez, explica que la forense no determina la puntuación, pero el letrado considera, según los informes médicos realizados, que se deben establecer 52 puntos, lo que supondría un total de 105.525, 16 euros.
A estas cantidades, según indica el abogado de Saida Prieto en un texto remitido al juzgado de instrucción número uno de Santa Cruz de Tenerife, se deben sumar las correspondientes a la incapacidad temporal, 38.518 euros, y a la incapacidad permanente absoluta, 191.000 euros. Todo esto, sumado "haría un total de 461.061,58 euros", más del doble de lo que Mapfre ha establecido como indemnización para la candidata.
Para Juan José Rodríguez, la consignación de Mapfre, de fecha 14 de junio de 2013, "se realiza más de cuatro meses después del hecho dañoso, lo que incumple lo señalado en el artículo 18 en relación con el 20 de la Ley de Contrato de Seguro". Asimismo, el abogado manifiesta que "no es de aplicación al caso la Ley 30/1995, pues esta se refiere a la responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor". Además, el letrado considera que, "debido a las gravísimas secuelas y limitaciones sufridas; a la resonancia pública del suceso; a la responsabilidad municipal en su acaecimiento; a la pérdida de expectativas laborales de la víctima, y a su edad y descendencia", se deben establecer "daños morales en la cantidad que señale su Señoría".
El abogado de la candidata a Reina Saida Prieto destaca en el texto remitido al Juzgado que las aseguradoras del diseñador Willy Jorge y de Prisa-Radio Club Tenerife no han realizado consignación alguna. El letrado Juan José Rodríguez ha manifestado en varias ocasiones que Saida Prieto solicitará una indemnización de un millón de euros aproximadamente por lo sucedido en la Gala de la Reina del Carnaval chicharrero. Asimismo, la candidata y su familia han pedido la cárcel para el diseñador Willy Jorge.
Eloísa Reverón

Ya hay fecha para el Concurso de Murgas del próximo Carnaval

Aunque pueda parecer demasiado pronto, ya hay fecha para el Concurso de Murgas de los Carnavales de 2014. Cuando todavía quedan nueve meses para que se celebre, este lunes por la noche, el concejal de Festejos de Arrecife, Víctor Sanginés, se reunió con murgas, batucadas y otros grupos y se fijó que los días en los que se celebre el citado certamen sea la semana del 24 de febrero, siendo la final el viernes 28.

“En principio, las actuaciones clasificatorias del concurso de murgas serán los días 24, 25 y 26 y la final el 28. Aunque, a la vista de que ya hay seis nuevas agrupaciones ensayando para el año que viene, es posible que dediquemos también el 27 al certamen”, desveló Sanginés.

Todavía queda tiempo por delante para decidir si este encuentro se celebrará en el Recinto Ferial o al aire libre. “Si vamos a ir al Recinto Ferial, si lo hacemos al aire libre… los debates que siempre se abren. Yo estoy dispuesto a llevar estos retos adelante, pero ustedes tienen que ser conocedores también de la difícil situación económica que atravesamos. Triplicar infraestructuras, como supone el caso del Carnaval, supone costos añadidos para el Ayuntamiento, pero lo podemos hablar”, trasladó Sanginés a los asistentes.

Además, el edil insistió en que no se recortarán las subvenciones a las murgas infantiles. “Nosotros somos sensibles con los chinijos y la subvenciones a las murgas infantiles no se tocaron en el último año, porque entendimos que no se tenían que tocar”.

El resto de subvenciones tendrán que ajustarse a la crisis económica, tal y como ocurrió este año, donde el montante económico ascendió a unos 70.000 euros.

Según indicó, su departamento ha debido esperar a la aprobación definitiva del Presupuesto para proceder al abono de las ayudas, lo que ha dilatado el proceso, “que culminará en poco tiempo, una vez los grupos aporten la documentación que se les requiere”.

El encuentro sirvió asimismo para cerrar las fechas del Carnaval 2014, que transcurrirá entre el 22 de febrero y el 5 de marzo.

La cita en el Centro Cívico finalizó con el compromiso de los asistentes de mantener reuniones de forma habitual, con el fin de avanzar en la organización de los próximos Carnavales de manera consensuada y fructífera.

Naara y Yerai Lorenzo, refuerzos de Crazy Trotas

Enlace permanente de imagen incrustadaNaara y Yerai Lorenzo, baluartes de Triquikonas , refuerzos de Crazytrotas con Julito Alfonso.

Estrenan directora, Zuleima, 22 años, la mas joven

Los refuerzos y el equipo de trabajo de Crazytrotas.

De 56 a 80 componentes!!!


Cojan miedo!!!

lunes, 29 de julio de 2013

Drag Amidáwe, busca bailarines

Estoy buscando cuatros bailarin@s ......con alto nivel interpretativo.

Si saben de alguien o tu ke estas leyendo puedes ayudarme......

Mándame un mensaje privado en Facebook.......

Muchas gracias a todos!!

Muackkkk

Comparsa Bahia Do Copacabana. Anímate y Baila

Presentación del cartel anunciador del Carnaval 2014

Presentación del cartel anunciador del Carnaval 2014 en Santa CruzLa obra ganadora será dada a conocer este lunes, a las 12:00 horas, en un acto que tendrá lugar en el Salón de Plenos del Palacio Municipal
El alcalde de Santa Cruz de Tenerife, José Manuel Bermúdez, junto al concejal responsable del Organismo Autónomo de Fiestas y Actividades Recreativas (OAFAR), Fernando Ballesteros, presentarán este lunes, día 29 de julio, el cartel anunciador de la próxima edición del Carnaval.
La elección de la obra ganadora correrá a cargo del jurado técnico que previamente seleccionó las cinco obras finalistas, entre los 46 trabajos presentados al certamen. El propósito inicial era que fuese votado por elección popular, a través de Internet, procedimiento que fue suspendido a raíz de detectarse un fraude en el sistema.
ElperiódicodeCanarias.com

domingo, 28 de julio de 2013

CrazyDrummers, ¿Quieres formar parte de esta locura?


Te gustaría formar parte de nuestra locura?

Anímate y forma parte de ella.

La diversión está asegurada!!


www.crazydrummersbatucada.es.tl

Juan José Rodríguez: "Si el seguro no cubre la indemnización, está el Ayuntamiento"


Juan José Rodríguez lleva en el ejercicio de la abogacía desde hace casi 40 años. Nacido en Las Palmas de Gran Canaria en 1952, con procedencia de Lanzarote, aunque lleva en Tenerife desde 1969, confía en que el caso Saida no sea con el que cierre su carrera.

¿Es un abogado mediático?

En absoluto. He salido poquísimas veces en los periódicos.

¿Cómo lo contrata Saida?

Me conoció por Cristino Suárez, su cirujano estético y además vecino de ella. Con Cristino tengo una relación de amistad.

Su contratación, ¿rompió la relación de Saida con el ayuntamiento?

No sé la relación interna entre Saida y el alcalde. Desde que intervengo el ayuntamiento va por un lado y Saida por otro. Tengo que hacer dos agradecimientos formales: uno, el magnífico trabajo de la Policía Nacional y la Científica frente a la chapuza de la Policía Local. El segundo, al ayuntamiento, porque por su propia voluntad incoa la pieza de responsabilidad patrimonial, por lo que reconoce su responsabilidad.

¿Ha visto los seguros?

Sí. El seguro de Willy Jorge es de coña, es el seguro del local donde ejerce su actividad profesional.

¿Su agradecimiento al ayuntamiento implica que no llame a declarar al concejal de Fiestas?

Pediré que la exconcejala de Seguridad Ciudadana y el edil de Fiestas declaren como testigos.

¿Pedirá que los imputen?

El tema penal no es lo trascendente para Saida; lo trascendente es la responsabilidad patrimonial.

¿Saida está más preocupada por el dinero que por que alguien termine en la cárcel?

Exactamente. La preocupación de Saida desde el principio ha sido su recuperación física, estética y psíquica. Planteamos al ayuntamiento y a Mapfre un convenio que le garantizara la sanidad.

¿Quiénes son los culpables?

Hay un culpable directo: Willy Jorge. Ya no es imprudencia; es manifiesta impericia, negligencia absoluta con infracción de toda clase de reglamento en el uso de fuegos fríos. La tienda que se los vendió le advierte de que ni se le ocurra usarlo en el Carnaval y él desiste. Es el causante directo. Luego hay otro, indirecto, el que tenía que vigilar y permitió que se produjera: el gerente. Uno por acción y otro, por omisión.

El exgerente de Fiestas exculpa al concejal en un escrito al decir que no le comunicó nada.

Está clarísimo que se lo dictó el servicio jurídico para exculpar al concejal.

¿Willy pidió autorización para usar fuegos?

Clarísimo. Hay una solicitud expresa de él al gerente pidiendo el uso de fuego frío. No es de recibo que el gerente diga que como no pasó a recogerlo entendió que no se había dado.

¿Fiestas permitió los fuegos?

Existe una autorización expresa, que se la leen por teléfono a Willy Jorge. De hecho está en el recinto preparando los fuegos delante de todo el mundo. ¿Una persona que no está autorizada está dos horas con esos preparativos, sin ocultarse?

¿Qué fue primero: el huevo o la gallina? ¿Si el gerente no hubiera dado permiso Willy no hubiera empleado fuegos y no hubiera pasado nada? ¿Tiene uno más responsabilidad que otro?

Tienen el mismo grado. En Derecho Penal el delito se puede cometer por dolo y por imprudencia.

Pero, ¿cree que existe dolo?

A la persona que le dicen ni se te ocurra usar fuego en carnavales y a pesar de todo lo hace... no es un negligente, es un atrevido, y eso es el dolo eventual.

Llaman al personal de Fiestas sin citar antes al concejal.

La jueza está haciendo una buena instrucción. Traslada a sede judicial lo que hizo la Policía. Tomaron declaración a 25 testigos, y la jueza ha citado a 10.

¿No le parece duro escuchar a Saida o a su madre: me la tienen que pagar o me han roto la vida?

Es que es verdad. El Derecho Penal tiene una parte para evitar que los hechos vuelvan a ocurrir y otra parte primitiva, de venganza y de castigo. Si usted mata sabe que puede ir a la cárcel. Si me lesiona alguien que ha actuado con impericia, negligencia o con dolo... tengo que pedir el castigo.

Pero ha sido un accidente.

Un accidente provocado por una actuación imprudente. Estamos en el punto de ver si hay dolo eventual o es una simple imprudencia.

Cuando acepta el caso, ¿busca esclarecer la verdad, que se haga justicia, o trabaja para el cliente?

El caso Saida es de esos pleitos que, después de estar 40 años ejerciendo, me dice que siga otros 40 años más.

Hemos celebrado galas desde el año 1965...

Y hemos tenido la suerte de que no haya pasado nada. El caso Saida es el punto de inflexión para una nueva etapa en el Carnaval. Tenemos que profesionalizarnos.

¿Han sido galas chapuceras?

Hemos celebrado galas no profesionales, vamos a calificarlas así. Sólo pienso lo que hubiera pasado de haber ocurrido en el teatro Guimerá o en la plaza de toros, o sobre el escenario en esa misma gala.

Pero es una concatenación de accidente y mala suerte...

No es de recibo que detrás del escenario hubiera 40 personas.

El director de la gala dijo que solo es responsable de lo que ocurre delante del escenario.

Eso es absurdo. Es responsable de que lo ocurre en toda la gala. Estamos hablando administrativamente. Otro tema es la contradicción con el guión y la escaleta.

¿Cada vez que habla Saida sube el precio del pescado?

¿De la indemnización?

No, me refiero a su descrédito.

Bueno, quizás sí... Yo no le he recomendado...

¿Saida o usted han pedido dinero a las televisiones?

Nunca.

¿Saida hará carrera en tv?

Saida tiene una recuperación complicada. Su ilusión era ser modelo y azafata.

¿Este accidente le ha roto su carrera como modelo?

Sí, sí. Completamente.

Pero tampoco era modelo.

Hacía desfiles y sus galas. Era guapísima. Se ha quedado consumida físicamente y está sedada.

¿Qué pasará con la indemnización?

Mapfre ha calculado 200.000 euros y está equivocado. Valoramos unos 500.000 o 600.000 euros según informe del forense, más daños morales. Será más de un millón de euros, más la incapacidad absoluta. La jueza fijará la consignación mínima a la aseguradora.

Pero si tiene la incapacidad, ¿cómo va a salir en una comparsa en septiembre, o en la próxima gala?

Hasta dentro de dos años no creo que pueda porque médicamente Saida no está en condiciones. No puede ni vestirse.

Si usted fuera el concejal de Fiestas, ¿hubiera dimitido?

Sí, y si fuera el de Seguridad, también, por dignidad política.

¿Habría defendido a Willy Jorge?

(Segundos de silencio). Me hubiese costado, pero si no me hubiera quedado más remedio hubiera aceptado. Esa es la abogacía: la defensa de unos intereses privados, o públicos.

¿Este caso se resuelve gracias a la póliza del ayuntamiento?

Sí, porque Willy Jorge poco tiene. Quizás podría haber también otra vía con la Cadena Ser (que patrocinó el traje de Willy Jorge).

La póliza del ayuntamiento cubre a Willy como participante.

Claro, tiene margen más que suficiente porque garantiza una cobertura de hasta seis millones.

Pero fija un sublímite de responsabilidad patrimonial de hasta 300.000 euros por víctima. ¿Cómo cubrirá el millón de indemnización?

Que la póliza no garantice la indemnización no significa que el ayuntamiento no sea el responsable. Si el seguro del ayuntamiento dijera que tiene límite, si no cubre Mapfre como compañía, está el ayuntamiento. O la Cadena Ser.

¿Hasta qué punto los diseñadores de Saida no tienen ninguna responsabilidad de que ella desfilara atada con un cinto al traje?

No tengo la culpa de que mi cinturón no sea como el de los aviones, porque nadie me dijo que debía ser así. No es una culpa concurrente.

Humberto Gonar

¿Quieres ser un Raviscudito?

sábado, 27 de julio de 2013

Suéter Pizzicatos 2014




Ya a la Venta. 20 Euros.

Contactar con cualquier miembro de la Murga.

Los sueter a la venta son sin publicidad.

Los Diablos Locos; actúan en La Gala Benéfica, a favor de la Asociación síndrome de Aspeger Tenerife

A todos los componentes de Murga Los Diablos Locos, en vez de reunirnos el Viernes para quedar para el Sábado en Candelaria,  Plaza de La Basilica a las 21h



Siempre Trónicos!!

Estiman la indemnización a Saida por las secuelas en 461.061,58 euros

La representación legal de Saida Prieto, la candidata a Reina del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife que sufrió gravísimas quemaduras durante la celebración de la Gala que tuvo lugar el pasado mes de febrero, ha estimado en 461.061,58 euros la posible indemnización que le correspondería en concepto de las distintas secuelas que acarrea.


Dicha cantidad supone más del doble que los 200.000 euros que consignó en su día Mapfre, aseguradora del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife y probable responsable civil subsidiario como organizador del evento en que tuvo lugar el siniestro a través del Organismo Autónomo de Fiestas.

A la cantidad reseñada habría que añadir el posible resarcimiento por los daños morales causados a Prieto.

Diario de AvisosTinerfe Fumero

viernes, 26 de julio de 2013

Fiestas cancela el concurso del cartel del Carnaval por un fraude de votos masivos

El Organismo Autónomo de Fiestas decidió ayer suspender la votación para elegir el cartel del Carnaval a través de internet tras haber detectado un fraude en la emisión de votos. Durante el control de datos realizado por los técnicos encargados del seguimiento, los trabajadores comprobaron la inserción de votos que no se ajustaban a la naturaleza de este sistema de votación.

Se repite así lo que ya sucedió durante el mes de febrero de 2011, cuando el Ayuntamiento tuvo que suspender igualmente la encuesta con la que pretendía decidir cuál iba a ser la canción favorita de los chicharreros para la fiesta de invierno. En este caso, los técnicos observaron que, de los listados de IPs y proveedores de acceso del concurso del cartel y sus correspondientes horarios, se utilizaron programas que ocultan la procedencia de los votos y facilitan la votación masiva, motivo suficiente para que el Organismo de Fiestas haya decidido suspender este proceso de selección.

Ante esta situación, se ha convocado nuevamente al jurado técnico, que ya se reunió la semana pasada y seleccionó las cinco obras finalistas, con la intención de que sean sus miembros quienes realicen la votación definitiva. De esta manera, el Carnaval 2014, dedicado a los Dibujos Animados, contará la semana próxima con su correspondiente cartel anunciador.

El sistema elegido por Fiestas garantizaba la participación popular con facilidad, de la misma manera que permitía detectar la posibilidad de que se diera este tipo de anomalía, como ha sucedido finalmente.

Favorito

La votación comenzó el viernes 19 a las 12:00 horas y se preveía que terminara el próximo lunes. Hasta el momento de la suspensión del proceso de selección, que se llevó a cabo a media mañana, habían votado exactamente 6.987 personas por su obra preferida para representar la fiesta. El cartel que se postulaba como favorito, al menos hasta ayer, era Agüitaaaa, con el 30% de los votos (2.085 votos). Le seguían Cuchi Cuchi, con un 22% (1.527); Sígueme, en el tercer puesto, con el 20% (1.405); en el cuarto ¡Esto es todo, amigos!, también con un 20% (1.387); y en última posición Asómate a la Fiesta, con un 8% de los votos (583).

El Ayuntamiento aprovechó también ayer para agradecer la colaboración ciudadana que "de buena fe" han participado activamente en todo el proceso de votación, además de lamentar que este intento de fraude traiga consigo acarreado la suspensión inminente del sistema de elección popular.


G.A.

Los diseñadores rechazan las bases que les quiere imponer Fiestas

La Asociación de Diseñadores y Artesanos del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife rechazó en la reunión celebrada la noche del pasado lunes las nuevas bases que quiere imponer el Organismo Autónomo de Fiestas de manera unilateral. Así lo hacen constar en este comunicado:
“Tras la aparición en la prensa (el periódico EL DÍA) el día 20 de julio de 2013 de las nuevas bases del concurso que rige la elección de las Reinas del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife, la Asociación de Diseñadores y Artesanos del Carnaval, y tras mantener una reunión con todos sus asociados ha decidido trasladar a todos los medios de comunicación su total desacuerdo con todos los cambios que ha establecido el Organismo Autónomo de Fiestas y Actividades Recreativas del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife (OAFAR), en dichas bases para la celebración de las Galas del Carnaval 2014.
Dicha Asociación, por unanimidad, ha determinado no admitir dichas modificaciones de las bases al concurso ya que no han contado con este colectivo para su elaboración. Se trata de bases unilaterales y no consensuadas, que consideramos totalmente desacertadas ya que los auténticos conocedores de las fantasías son los diseñadores, y con ellas están poniendo en duda su profesionalidad y la larga experiencia de muchos años en el carnaval.
Igualmente, el colectivo que agrupa a la casi totalidad de los diseñadores del carnaval, se niegan rotundamente  a desembolsar un seguro de responsabilidad civil, pues no son los únicos que participan en los eventos de las Galas , además de que son un colectivo que no está subvencionado, con lo cual la medida es profundamente discriminatoria.
La Asociación considera que lo único aceptable es que sea el propio Ayuntamiento el que asuma el seguro de responsabilidad por todos los eventos que se celebran a lo largo de las fiestas de Carnavales.
Tampoco acepta la asociación, que personas no capacitadas y carentes de experiencia en la materia del diseño de fantasías de carnaval, sean las encargadas de inspeccionar las elaboradas fantasias.
En la misma línea, consideran totalmente inaceptable que las medidas de los trajes que se presentan a Reina Adulta vean reducidas sus dimensiones, dejándolas por debajo de los criterios de otros concursos de iguales características, y máxime después de haber logrado  que la Gala de la Reina Adulta entrara en el libro Guinness de los Record  por la espectacularidad y volumetría de las fantasías,considerándolos uno de los mayores espectáculos del mundo en el apartado de vestimenta.
La CabalgataLos diseñadores del carnaval también solicitan que se habilite un espacio que cumpla todas las garantías de seguridad en el recinto donde se celebre la gala para poder arreglar cualquier inconveniente que surja en la fantasia.
Por tanto manifiestan su total desacuerdo a las medidas unilaterales adoptadas por la OAFAR, y esperan que por parte de ese organismo se recapacite y se pueda llegar a un consenso en beneficio de nuestra fiesta principal”.

Los Titi Roys, tienen un hermanamiento con Las Tunantonas



Este viernes 26 de julio encuentro-hermanamiento con la murga Las Tunantonas, nos cantaremos el repertorio que tenemos de momento y pasaremos un buen rato con esta murga nueva pero sobrada de ganas y fuerzas.....


Y diceeeennnnnn

Fiesta del Rey León

jueves, 25 de julio de 2013

Fiestas suspende la elección del cartel por votación popular

El Organismo Autónomo de Fiestas y Actividades Recreativas del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife ha decidido suspender el proceso de elección del cartel del Carnaval por el sistema de votación popular, a raíz de haber detectado un fraude en la votación efectuada a través de Internet. Durante el control de datos realizado por los técnicos encargados del seguimiento, por parte de Fiestas, se ha comprobado la inserción de votos que no se ajustan a la naturaleza de este sistema de votación.

En concreto, los técnicos han observado que, de los listados de IPs y proveedores de acceso de esta votación y sus correspondientes horarios, se aprecia la utilización de programas anonimizadores que facilitan la votación masiva, motivo suficiente para que el organismo municipal haya decidido suspender este proceso de selección.

Además, Fiestas ha decidido convocar nuevamente al jurado técnico, que ya se reunió la semana pasada y seleccionó las cinco obras finalistas, con la intención de que sean sus miembros quienes realicen la votación definitiva. De esta manera, el Carnaval 2014, dedicado a "Los Dibujos Animados", contará la semana próxima con su correspondiente cartel anunciador.

El sistema elegido por el Organismo de Fiestas y Actividades Recreativas garantizaba la participación popular con facilidad, de la misma manera que permitía detectar la posibilidad de que se diera este tipo de anomalía, como desafortunadamente ha sucedido.

La organización agradece su colaboración a todos los ciudadanos que de buena fe han participado en este proceso, además de lamentar que este intento de fraude traiga consigo la suspensión del sistema de elección popular.

La jueza requiere a la Policía Local que no entorpezca la instrucción

Imagen de archivo de la Junta de Seguridad para los Carnavales. | DALa magistrada-juez titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Santa Cruz de Tenerife dictó con fecha del pasado lunes una providencia en la que se requiere a la Policía Local capitalina “para que se abstenga de presentar escritos no solicitados por este Juzgado, al entorpecer la instrucción penal”, en referencia al sumario abierto por el siniestro acaecido en la Gala de elección de la Reina adulta del Carnaval capitalino celebrada el pasado mes de febrero y que causó gravísimas quemaduras a la candidata Saida Prieto, de las que aún se recupera.

La providencia en cuestión es la respuesta de la magistrada a una ampliación de su informe inicial realizado por los municipales cuya principal novedad son las durísimas críticas vertidas en dicho texto contra la actuación del Cuerpo Nacional de Policía, (CNP) que en su día censuró -también gravemente- el trabajo llevado a cabo por la Local.

En el escrito judicial, se da por presentado el documento y “se acuerda su devolución quedando copia en autos en cuanto no cabe considerarlo ‘atestado ampliatorio’, ya que se trata de un mero escrito de manifestaciones y alegaciones que no ha sido solicitado por este juzgado”.

Además, la providencia añade que debe “recordar a la Policía Local de Santa Cruz de Tenerife que en fecha 7-02-2013 [el día siguiente a la Gala] se les ordenó por esta instructora traspasar las actuaciones a la Policía Nacional, perdiendo la Policía Local desde ese momento el conocimiento de los hechos”.

En cuanto al contenido del escrito presentado por Jefatura, el documento del Juzgado señala que “en las presentes diligencias previas se investiga un delito de lesiones por imprudencia grave, siendo este Juzgado ajeno a las informaciones vertidas en los medios de comunicación así como a las cuestiones planteadas por la Policía Local en su escrito, que no tienen cabida en este procedimiento penal y que parecen referirse a asuntos policiales”.

Cabe apuntar que el escrito de la Policía Local fue adelantado ayer por La Opinión, y que un portavoz municipal facilitó ayer un resumen del mismo a este periódico, destacando sobremanera en él una serie de acusaciones de los municipales contra la actuación del Cuerpo Nacional de Policía, a la que se achacan “gravísimos errores”, así como de informar de los hechos de forma “subjetiva”, lo que entienden como “falta de profesionalidad”.

Esta ampliación de informe, o atestado ampliatorio, está fechada el pasado jueves día 18, y viene a repetir argumentos ya incluídos en el primer informe que se entregó al Juzgado de Instrucción número 1 de Santa Cruz de Tenerife, que investiga el caso.

Vieja rivalidad
El origen. La rivalidad entre el Cuerpo Nacional de Policía y la Policía Local de Santa Cruz de Tenerife surge a raíz del gran crecimiento del cuerpo municipal, obligado por la dramática ausencia de efectivos del CNP en la Ia Isla en los años noventa.
Pelea y emboscada. Aunque muchos episodios siguen ocultos, sí trascendió una algarada multitudinaria que tuvo lugar en Tomé Cano con agentes de uno y otro cuerpo. También hubo un grave incidente con un local que fue retenido y registrado, al parecer sin motivo.

La anécdota del pub. Nunca aclarado, se sospecha que la grabación emitida a toda España de dos nacionales bebiendo lo que parecen cubatas en la avenida de Anaga fue fruto de un ardid de municipales compinchados con empleados del local.

Cualquier chispa. Los incidentes han seguido sucediéndose, como en un accidente laboral en El mayorazgo de 2010 que acabó en gran discusión. Sin embargo, nada como lo vivido ahora con el caso de la Gala.

Así, y tal y como publicó DIARIO DE AVISOS en su edición del pasado 9 de mayo, se asegura que tanto curiosos como periodistas “entorpecieron gravemente” la labor de los policías locales aquella noche.

Así mismo se señala al coordinador del operativo de la Cruz Roja desplegado aquel 6 de febrero en el Recinto Ferial como la persona que aseguró que las heridas de la candidata eran leves, y se reitera igualmente que la Policía Local no tenía conocimiento de la utilización de artificios pirotécnicos en ese momento de la Gala.

También se hace referencia a otra circunstancia desvelada el pasado mes de febrero por este periódico, y es que la Policía Local interceptó a una persona (que nunca ha sido identificada) cuando pretendía llevarse una de las baterías que alimentaba la pirotecnia que causó el siniestro. Aquí, en el escrito de Jefatura se razona que no hay ruptura de la cadena de custodia de esta prueba (como aseguran los nacionales en su informe) sino que en realidad se recupera el objeto que pasa a ser custodiado desde entonces.

Pero la novedad radica en las durísimas críticas al Cuerpo Nacional de Policía, en evidente reciprocidad a las vertidas por esta en su informe, publicado por este periódico en su edición del pasado 4 de mayo.

Dichas críticas se resumen en siete puntos. Así, se critica al CNP que no hiciera constar “la rápida intervención de los bomberos”, ni tampoco “la acción de auxilio del diseñador Willy Jorge, lo cual pudiera ser relevante a la hora de determinar la responsabilidad y las posibles causas atenuantes”.

También se lamenta igualmente que no constara en el informe del CNP “la participación y descripción en lugar de los hechos realizada por un subcomisario en la inspección ocular que se realizó el día 8 de febrero”, es decir, dos días después de la Gala de Elección de la Reina del Carnaval 2013.

El punto más llamativo es el que hace referencia al artificio pirotécnico, ya que asegura que “no se determina de forma clara que los fuegos utilizados no son fuegos fríos, a pesar de que en las diligencias de la Policía Local así queda demostrado con los documentos aportados”.

Otra crítica es que no se aclara si Willy Jorge utilizó el artefacto que le sobró, a la par que se insiste en que en realidad no son fuegos fríos sino de los de categoría 2, no aptos para teatros y similares.
Por último, se insiste en la “subjetividad” que detectan en el informe de la Nacional, a la que afean que parten de la base de que se investiga un hecho delictivo cuando lo primero era “salvaguardar la seguridad de las personas” allí presentes.

El elemento de sujeción de la candidata herida
En el informe ampliatorio facilitado por la Jefatura a este periódico se hace referencia a que el Cuerpo Nacional de Policía no hace constar en la documentación que entrega al Juzgado el hecho de que la candidata que sufrió gravísimas quemaduras, Saida Prieto, estaba sujeta de tal manera a la fantasía que lucía que esta “le impedía soltarse de forma rápida y abandonar el traje en el supuesto de una emergencia”, como así sucedió.
A este respecto cabe recordar que otras cuatro personas sufrieron quemaduras en su afán de rescatar a Prieto de la bola de fuego en que se había convertido su traje.
Según especialistas consultados por este periódico, estas sujeciones son normales ante lo pesado de las fantasías, aunque a buen seguro que este accidente pondrá fin a tales prácticas.
Diario de Avisos
Tinerfe Fumero

"Yo también soy carnavalero", busca logo

Estas parado y eres buen dibujante ?

Buscamos nuevo logo para nuestra página ¡¡

Pagamos 60 euros para aquel o aquella que nos diseñe un logo para la página ¡¡

Solo tiene que aparecer nuestro símbolo o sea la foto del personaje enigma (el verde ) personajes del carnaval y el texto de "yo tambien soy carnavalero" y algo más que tenga que ver con el carnaval ¡¡

Comparsas murgas etc. En formato de rectángulo no cuadrado ¡¡

elegiremos el logo a través de nuestro seguidores quienes votaran al mejor ¡¡

A por ello ¡¡

Manuel ¡¡

Se retira el autor de uno de los dos supuestos carteles plagiados

IER STUDIO, autor de uno de los dos supuestos carteles plagiados, colgó esta misma tarde en Facebook un comunicado en el que afirma que ha comunicado su retirada del concurso para elegir la obra que promocionará el Carnaval tinerfeño 2014, dedicado a los dibujos animados.
De los cinco carteles, el presentado por IER Studio, “Asómate”, iba en último puesto en la votación popular. Así iba la votación a las 20:30 horas del miércoles.
Agüitaaaa (29%, 1.955 Votes)
Cuchi Cuchi (22%, 1.490 Votes)
Sígueme (20%, 1.355 Votes)
¡Esto es todo, amigos! (20%, 1.323 Votes)
Asómate a la Fiesta (9%, 571 Votes)
Total de votantes: 6.694

A continuación se reproducen los motivos del abandono que explica el autor de la obra, IER STUDIO, que deja una amplia y detallada relación de incumplimientos en las bases, en su opinión, y hasta un afirmación que cuestiona la transparencia del sistema de votación.
COMUNICADO:
Hace cinco días, nuestra propuesta de cartel para el Carnaval de Santa Cruz de Tenerife 2014 fue una de las 5 finalistas elegidas por el jurado y sometidas a votación popular online (http://www.carnavaltenerife.es/votacartel201 ), pero ayer por la noche decidimos retirarnos voluntariamente del concurso.
La organización, pese a haber recibido la renuncia formal firmada y documentada, aún no lo ha hecho oficial; pero IER STUDIO se desvincula de dicho concurso y su votación. Los motivos son los siguientes:
● Incumplimiento de las bases I: El jurado y la organización han permitido la clasificación de una obra realizada con técnicas tradicionales (acuarelas, lápices, etc.) cuando en las bases estaba estipulado que la obra debía ser obligatoriamente digital. Nos parece que dicha cláusula es absurda e incoherente, pero si la han puesto han de cumplirla. Y no es justo para aquellos artistas que, por no dominar las técnicas digitales, no se presentaron al concurso tras leer dicha condición en las bases. No es un motivo contra al autor de la obra, sino en favor de todos los que se quedaron atrás.
● Incumplimiento de las bases II: El jurado y la organización han permitido la clasificación de una obra que, a juzgar por el contenido publicado en la web del Carnaval, no presentó la correspondiente y obligatoria memoria técnica de la misma.
● Incumplimiento de las bases III: El jurado no estuvo compuesto por las personas y cargos establecidos en las bases; incluyéndose en el mismo un representante de la compañía patrocinadora del Carnaval –del cual no hubo mención en las bases– en decremento del número total de artistas, especialistas o personas de reconocimiento en el carnaval que debían formar parte del jurado. Sólo había dos personas (de las tres establecidas en las bases) cualificadas para valorar las obras artísticamente.
● Competencia desleal en desigualdad de condiciones: Las votaciones están siendo (o lo eran hasta el momento en el que presentamos la renuncia) fraudulentas, con los otros cuatro autores (o personas afines a ellos y/o a sus carteles) aumentando los votos mediante IPs anónimas y otros trucos informáticos que les permiten votar sucesivamente desde el mismo ordenador.
● Mala gestión del concurso I: La organización prohibió (a los que preguntamos) hacer público los nombres de los autores de cada obra, con la posible eliminación si eso sucedía. Cuando las bases sólo implican el anonimato de cara a la votación del jurado, no a la votación online.
● Mala gestión del concurso II: La organización ha ignorado las peticiones de los que hemos exigido que se cumplan las bases y ha justificado el incumplimiento de las normas dando excusas que serían creíbles para el público en general, pero no para los artistas que manejamos los programas de diseño gráfico e ilustración.
Basándonos en lo expuesto, teníamos casi decidida la renuncia desde el lunes por la tarde. Podríamos habernos sumado al juego de las votaciones —de hecho lo hicimos durante un par de horas el domingo, consiguiendo alrededor de 80 votos extra con el fin moral de “no quedar en última posición”— pero enseguida se nos encendió la conciencia y no le vimos mérito alguno a quedar en 3ª o 4ª posición de esa forma, mucho menos ganar.
Lo ocurrido ayer con el no-plagio fue la gota final que nos empujó a tomar esta decisión. Seguimos manteniendo que no ha habido plagio, como ya hemos demostrado de varias formas. Pero somos conscientes del parecido de la obra “Asómate a la Fiesta” con un póster promocional de la película Gru 2 y, aunque no íbamos a ganar por los motivos ya expuestos, creemos conveniente que nuestro cartel no debería tener esa posibilidad puesto que eso significaría que la ciudad y su fiesta pudieran verse manchadas con las acusaciones de plagio por parte de aquellos que no tengan acceso a las explicaciones que hemos dado. Cualquier artista leal a su profesión, cuando ve que su obra es parecida o igual a otra ya existente, la modifica hasta eliminar el parecido. Nosotros no tenemos posibilidad de cambiar el trabajo, ni lo haríamos bajo estas condiciones, por lo tanto lo mejor es retirarlo del concurso.
Aún así, estamos orgullosos de nuestro cartel y de haber tenido el apoyo de en torno a 500 personas reales que votaron por nuestro bicho para que fuese ganador. Ahora es cuando nos toca contarle a ChichaBicho eso de que lo importante es participar, que haber quedado finalista ya es un gran mérito y que el vale mucho.
Para acabar, queremos que vean la “segunda parte” que teníamos preparada en caso de ganar el concurso y recibir la aprobación de la Comisión de Fiestas. Y es que ChichaBicho no iba a llegar solo. Como propuesta adicional en nuestra memoria técnica, presentamos la posibilidad de que hubiera tres personajes -ChichaBicho, Fulano y Mengana– con su respectivo cartel cada uno.
La CabalgataUna idea totalmente nueva para la ciudad en este tipo de eventos y que hubiera dado mucho más juego tanto en la cartelería como en el resto de piezas gráficas y promoción del Carnaval. Ahora nos los quedaremos y pasarán a formar parte de la familia de IER STUDIO.
De nuevo, mil gracias a todos los que votaron por “Asómate a la Fiesta”. Sentimos que esta aventura termine así.

El Ayuntamiento de Santa Cruz sigue considerando lo de Saida Prieto un ‘incidente’

Ha caído en nuestras manos un ejemplar de la revista oficial del Carnaval de Santa Cruz 2013, ese cuya Gala se vio empañada y desfigurada para siempre al arder como una tea, la candidata número siete, Saida Prieto. Este gravísimo accidente, que se sustancia en un juzgado para determinar sus responsabilidades, se ha convertido en un algo menor, insustancial en la revista oficial del Carnaval, que intenta minimizar lo que paso realmente esa noche, intentando camuflar ante lectores que no conocen realmente las implicaciones de ese suceso. Da la impresión que no ha ocurrido nada y que estamos de nuevo ante la versión que se dio en su momento, que poco tenía que ver con la realidad.
La revista, financiada entre empresas públicas y privadas, relacionadas en su mayoría con el Ayuntamiento, afirma en su página setenta lo siguiente: “la candidata número siete, Saida Prieto Hernández, que representaba al CC Bulevar y Diario de Avisos, no pudo participar debido a un incidente con su traje, momentos antes de salir al escenario. Fue trasladada desde el recinto Ferial al Hospital Universitario para ser atendida. El alcalde de la ciudad, José Manuel Bermúdez y el concejal de Fiestas, Fernando Ballesteros, acudieron a interesarse por el estado de la joven nada más terminar la gala y pasaron parte de la noche en el centro hospitalario junto a la familia y amigos de Saida Prieto.
El Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife suspendió los actos de Carnaval previstos para los días siguientes, para estar pendientes de la evolución del estado de salud de la representante de Diario de Avisos y CC Bulevar”. Ahí queda todo y luego un texto dedicado a Saida, pidiendo que se recupere lo más pronto posible.
¿Es correcto el tono? Si y no al mismo tiempo. No se le pide a Fiestas que haga una crónica, pero de nuevo reproducir lo que se hizo esa noche, cuando se intentó camuflar la gravedad para que siguiera la Gala, pues es bastante desafortunado.
Pero ya se sabe, en este asunto, el Ayuntamiento hace demasiados equilibrios. Y puede que eso le pase factura.

miércoles, 24 de julio de 2013

La Policía Local señala que la sujeción al traje impidió a Saida huir del fuego

Un informe interno de la Policía Local de Santa Cruz elaborado el 18 de julio, y al que ha tenido acceso este periódico, aporta nuevos datos que, según este documento, no fueron tenidos en cuenta por el Cuerpo Nacional de Policía en su investigación, y también aclara algunos ya conocidos sobre el caso Saida Prieto, la candidata a Reina del Carnaval que sufrió graves quemaduras por la pirotecnia utilizada por el diseñador Willy Jorge en el traje de la aspirante Magnolia Cruz. La Local destaca, entre otros aspectos, que "el elemento de sujeción del traje de Saida (del diseñador Víctor Díaz) le impedía soltarse de forma rápida y abandonar la fantasía en el supuesto de una emergencia". Los agentes dicen que este hecho tendría que haberse incluido en el informe que la Policía Nacional entregó al Juzgado "a los efectos de su valoración por el órgano judicial" y "no se hizo".

Para la Policía Local, en las diligencias realizadas por el Cuerpo Nacional de Policía "se observan una serie de errores gravísimos que perjudican y han perjudicado de forma clara la investigación". Por ejemplo, y con respecto al diseñador Willy Jorge, imputado en este caso junto al exgerente de Fiestas, Francisco Trujillo, la Policía Local indica en este nuevo informe que se debería "hacer constar la acción de auxilio de Willy Jorge", el cual acude de manera inmediata a socorrer a Saida, pues "este hecho podría ser relevante a la hora de determinar la responsabilidad y las posibles causas atenuantes".

Sin embargo, y según la Policía Local, el Cuerpo Nacional de Policía no lo tiene en cuenta, "a pesar de que dicha información fue comunicada a los investigadores ese mismo día". Asimismo, sobre el diseñador, y ya no tanto a su favor, la Local aclara que este compró tres elementos pirotécnicos y que uno era para probarlo en su casa, según lo declaró él mismo a la Nacional. "Pero nada se dice en el informe del Cuerpo Nacional de Policía sobre si efectivamente llegó a probar la pirotecnia adquirida, lo que acreditaría el conocimiento por parte de Willy Jorge de lo peligrosos que eran los fuegos", dice el documento de la Policía Local, que ha sido entregado a los sindicatos.

Los agentes también quieren dejar claro que los elementos pirotécnicos utilizados por Willy "no eran fuegos fríos", "lo que no determina de manera clara el Cuerpo Nacional de Policía en su informe a pesar de las diligencias realizadas por la Policía Local". La Local matiza que la pirotecnia empleada "no era apta para usar en teatros", pero sobre esto la Nacional "no hace o no sabe hacer alusión". "Desde la Policía Local se envió todo el material de los fuegos a la Intervención de Armas de la Guardia Civil, competente en la materia para determinar qué tipo de pirotecnia era y las habilitaciones necesarias para la venta y utilización de dicho material, circunstancias que brillan por su ausencia en las diligencias del Cuerpo Nacional de Policía", se indica en el informe de la Local.

La Policía Local también destaca que la Nacional no "haya hecho constar la rápida intervención de los bomberos", pues sin ellos "los daños hubieran sido irreparables". "Pero es que además esta omisión ha sido objeto de valoración por diversos agentes e incluso se ha planteado la posibilidad de exigirles responsabilidades, lo que ha evidenciado una absoluta falta de profesionalidad de los encargados de instruir las diligencias policiales", dice la Policía Local.
Esta quiere con este informe interno aclarar y defender entre los propios agentes la labor que se llevó a cabo en relación a este caso, sobre todo después de las duras críticas que realizó el Cuerpo Nacional de Policía con respecto al trabajo ejecutado por la Local tras la tragedia de la Gala de la Reina. La Policía Local sentencia que en ningún momento se rompió la cadena de custodia policial de la batería utilizada en el traje de Willy Jorge, aunque la Nacional haya dicho lo contrario. "Resulta absurdo decir que se rompió, cuando la cadena de custodia no había comenzado. Esta se inicia cuando el objeto es encontrado o puesto a disposición del agente y no antes. Solo es reprochable el hecho de no haber podido identificar a la persona que entrega la batería, fruto todo ello de la confusión reinante y a que en eso momento inicial aún se desconocía a qué nos estábamos enfrentando", dice la Local.

La Policía Local critica "la clara subjetividad" existente en algunas de las apreciaciones que realiza la Nacional en los informes remitidos al juzgado. "Los investigadores del Cuerpo Nacional de Policía dan por sentado que nos encontramos ante un hecho delictivo cuando se produce el accidente, ignorando las más elementales reglas de la seguridad y de protección civil. Esta subjetiva apreciación es más propia de quien nunca ha trabajado en esta materia que de unos investigadores a los que se les presupone unos conocimientos expertos", comenta la Local.

Por último, los agentes dejan claro que la situación detrás del escenario era "muy caótica" por la cantidad de personas que se encontraban "en la zona", lo que entorpeció la labor policial, y manifiestan que en un primer momento el coordinador de los servicios médicos desplazados al lugar dio un pronóstico "leve" con respecto a Saida, con solo quemaduras en pies y manos de primer grado.

Eloísa Reverón

Fiestas exige a los trajes de reina un seguro de un mínimo de 600.000 euros

El concejal de Fiestas, Fernando Ballesteros, informó ayer al consejo del organismo autónomo de las modificaciones de seguridad y protección que incorporará en las bases de los concursos del próximo Carnaval a raíz del caso Saida. Las nuevas normas para las galas de la reina - adulta, infantil y de la tercera edad- obligarán a los diseñadores a contar con un seguro de responsabilidad civil por una cobertura mínima de 600.000 euros para posibles daños que pueda causar  su traje en el concurso como en cualquier acto del Carnaval, que podría costar unos 1.500 euros de forma orientativa.
Los diseñadores deberán presentar a fiestas un proyecto de su traje que detalle medidas, elementos y materiales, y especifique que las características del cinturón que ata a la representante a la fantasía. El objetivo que persigue Fiestas es garantizar que se trate de un "mecanismo de autoliberación", tipo cinturón de avión.
Una comisión técnica, designada por la propia organización, se encargará de visitar los talleres de los diseñadores antes de la gala para verificar que el resultado final de los trajes  (tipo ITV) que correrá a cargo de técnicos municipales y otros relacionados en materia de seguridad.
Junto al cinto, tipo avión, la organización es tajante en la prohibición de "elementos pirotécnicos, eléctricos o de cualquier naturaleza que pudiera entrañar el mínimo riesgo de causar daño o lesión a cualquier persona o cosa"
También obligan a los diseñadores a soldar los trajes en sus talleres y les impiden arreglarlos en el Recinto Ferial como ha ocurrido con algún espaldar roto tras la gala y antes de la cabalgata Anunciadora.
Además, las fantasías serán más pequeñas. De los cinco metros de altura, cinco de ancho y un fondo de seis, la originalidad se limitará a cuatro metros de alto, cuatro de ancho y un fondo de cuatro y medio, según las nuevas bases.
Y todo eso, bajo el apercibimiento de la "inmediata descalificación".
Las nuevas medidas de seguridad también afectarán al resto de concursos. No solo se prohíben los elementos pirotécnicos, eléctricos o de otra naturaleza, sino que sacrificarán el espectáculo tipo Trapaseros o Distraídos al impedir el uso de estructura, truss u otros montajes, y limita los figurantes a los propios componentes.

Humberto Gonar